MakarovSuites
Deutsch
EnglishDeutschРусскийУкраїнськаFrançaisEspañolItalianoPolski
Kontakt & Lizenzen

Math

Die Primzahlen aus den Nullstellen der Zetafunktion

Riemanns explizite Formel: die Primzahltreppe ist eine Summe von Wellen, eine je Nullstelle der Zetafunktion. Füge die Nullstellen eine nach der anderen hinzu und sieh, wie eine Gerade sich zu den Primzahlen kräuselt - jede Stufe bei einer Primzahlpotenz und ln p hoch. Darunter die kritische Gerade, die ersten 120 Nullstellen als Daten, das Residuum gegen das Sieb je Nullstelle gemessen.

Die Primzahlen aus den Nullstellen der Zetafunktion — Bild aus der Anwendung
Bild aus der Anwendung

Was passiert

Zähle die Primzahlen mit Gewicht: Tschebyschows ψ(x) steigt um ln p an jeder Primzahlpotenz p, p², p³ - eine Treppe, golden, exakt, aus einem Sieb. Riemann fand, dass dieselbe Treppe eine Summe von Wellen ist. Beginne mit der nackten Geraden x − ln 2π; ziehe für jede Nullstelle ρ = ½ + iγ der Zetafunktion die Welle 2√x·(cos(γ ln x)/2 + γ sin(γ ln x))/(¼ + γ²) ab, und die Gerade kippt und kräuselt sich. Nimm mehr Nullstellen, und die Kräuselung ordnet sich zu Stufen - genau bei den Primzahlpotenzen, jede genau ln p hoch -, denn die Formel ist keine Näherung, sondern eine Identität: mit allen Nullstellen IST sie die Treppe. Sieh zu, wie es geschieht. Die Szene legt die Nullstellen eine nach der anderen hinein, die neueste Welle für sich unter dem Plot, damit man sieht, was jede beiträgt: die erste Nullstelle, γ = 14,13, ist die längste, langsamste Welle; die hundertste ein feines Zittern. Der RMS-Abstand der cyanfarbenen Linie von der Treppe, gemessen an 980 Punkten abseits der Sprünge, fällt von 1,57 ohne Nullstellen auf 0,46 mit hundertzwanzig - langsam, weil jede Welle nur wie 1/γ schrumpft, und diese Langsamkeit ist die tiefste Tatsache auf dem Bildschirm: wie nah die Primzahlen an einer glatten Linie liegen, entscheidet die Lage der Nullstellen. Riemanns Vermutung sagt, sie liegen alle auf der Geraden ½ + it; der untere Streifen zeichnet diese Gerade, Z(t), mit den Nullstellen der Tabelle als Punkte an ihren Vorzeichenwechseln. Die Nullstellen stammen aus einer Rechnung mit zwanzig Stellen; die Linie zeichnet die Riemann-Siegel-Formel, die das Modul auf ein Hundertstel der Wahrheit gemessen hat und das auch sagt. Wie viele Nullstellen bis T? Auch das hat Riemann gezählt: T/2π·ln(T/2πe) + 7/8 - 119,5 bei der hundertzwanzigsten, um ein Halb daneben, und dieses Halb ist, was niemand gezähmt hat.

Gleichungen des Moduls
Gleichungen
Treppe:  ψ(x) = Σ_{p^k ≤ x} ln p   (Tschebyschow; aus einem Sieb bis 400)
explizite Formel:  ψ₀(x) = x − Σ_ρ x^ρ/ρ − ln 2π − ½ ln(1 − 1/x²),  ρ = ½ + iγ über beide Hälften des Streifens
die Welle einer Nullstelle:  2 Re(x^ρ/ρ) = 2√x·(cos(γ ln x)/2 + γ sin(γ ln x))/(¼ + γ²);  Amplitude 2√x/|ρ|
Nullstellen:  γ₁ = 14.134725, γ₂ = 21.022040, γ₃ = 25.010858 … γ₁₂₀ = 269.970449  (mpmath, 20 Stellen, |ζ(½ + iγ)| unter 1e-13)
Residuum:  RMS von ψ_N − ψ auf 980 Punkten von [2, 100]:  N = 0: 1.571,  10: 0.990,  50: 0.641,  120: 0.456
Stufen:  ψ₁₂₀ steigt um 1.910 bei x = 7 (ln 7 = 1.946), um 0.723 bei 8 (ln 2 = 0.693), um 0.042 bei 6 (keine Primzahlpotenz)
kritische Gerade:  Z(t) = 2 Σ_{n ≤ √(t/2π)} n^{−½} cos(θ(t) − t ln n) + (−1)^{N−1} (t/2π)^{−¼} C₀(p),  θ(t) = t/2·ln(t/2π) − t/2 − π/8 + 1/48t + 7/5760t³
Genauigkeit von Z (gemessen):  1.1e-2 auf [10, 100], 3.8e-3 auf [100, 250];  |Z| an den Tabellennullstellen ≤ 1.1e-2
Anzahl:  N(T) = T/2π·ln(T/2πe) + 7/8:  119.48 bei γ₁₂₀, der Rest ist S(T)

Weitere Experimente

Zum Katalog
Die Ableitung unter dem Mikroskop — Bild aus der Anwendung

Math

Die Ableitung unter dem Mikroskop

Zoom auf eine glatte Kurve, mit der vertikalen Skala an die horizontale gekoppelt, und sie wird gerade: das ist die Ableitung, und die Sekante durch zwei Punkte legt sich auf die Tangente. Dann dieselbe Lupe auf Ecke, Spitze und eine Kurve, deren Differenzenquotient sich auf nichts einpendelt - drei verschiedene Arten zu scheitern. Und der Teil, den niemand erzählt: in Gleitkomma hilft ein kleinerer Schritt ab etwa 1e-8 nicht mehr, sondern schadet.

Das Integral, von Hand gebaut — Bild aus der Anwendung

Math

Das Integral, von Hand gebaut

Füll den Bereich unter einer Kurve mit Streifen und sieh zu, wie ihre Zahl wächst: alles hängt davon ab, wo jeder Streifen seine Höhe nimmt, und das Trapez, das der Kurve folgt, ist genau doppelt so schlecht wie das Rechteck mit der Mitte, das ihr nicht folgt. Dann das Vorzeichen: das Integral des Sinus über eine Periode ist null, die Fläche zwischen ihm und der Achse vier.

Wie viel Platz eine Zelle braucht — Bild aus der Anwendung

Math

Wie viel Platz eine Zelle braucht

Wechsle die Variablen in einem Integral und ein Faktor erscheint. Er ist die Determinante der Ableitung der Abbildung - das Verhältnis der Fläche einer winzigen Zelle zu der ihres Bildes, hier an den Polygonen selbst gemessen. Das Vorzeichen ist eine Orientierung und nicht Teil des Faktors, eine verschwindende Determinante bedeutet eine kollabierte Kante, und das Integral von |det J| ist die Fläche des Bildes nur bei einfacher Überdeckung.